Saranno tre i consiglieri speciali del sindaco, che offriranno a titolo completamente gratuito le proprie consulenze: si tratta di Loretta Napoleoni, economista di fama internazionale che collaborerà sul tema dell’economia partecipata; del professor Maurizio Pallante, saggista e divulgatore, tra i redattori del piano energetico del Comune di Reggio Emilia, che si occuperà di economia ed energia senza sprechi; di Pierluigi Paoletti, analista finanziario, dal 2008 presidente nazionale dell’associazione senza scopo di lucro Arcipelago Scec, che si occuperà di pianificazione delle attività produttive.

Altri professionisti, sia locali che nazionali, saranno aggiunti dopo l’esito del voto su temi quali agricoltura, mobilità sostenibile, sociale, cultura, rifiuti, energie, acqua pubblica e servizi, rapporti con le aziende multiservizi. Tra questi ha già dato la propria disponibilità Fabio Salviato, co-fondatore e già presidente di Banca Etica, che sarà incaricato dei rapporti con l’Unione Europea, dell’attuazione del programma sui fondi destinati al risparmio e delle tecnologie rinnovabili.

Tra i possibili assessori spicca inoltre il nome di Paolo Berdini, ingegnere urbanista, uno dei padri della filosofia dello stop al consumo del suolo, attivo nell’attività di progettazione e consulenza per le pubbliche amministrazioni. Per lui sarebbe previsto il ruolo di assessore a urbanistica ed energia. Dal 1995 al 2000 è stato membro dell’ufficio di programma della giunta regionale del Lazio, in seguito segretario generale dell’Istituto nazionale di urbanistica.

“Per la prima la volta nella storia della politica parmigiana le lobby e le segreterie dei partiti non potranno piazzare amici e parenti sulle poltrone di potere – ha detto Pizzarotti – Stiamo immaginando la giunta del futuro, valutando l’organizzazione delle squadre di esperti che lavoreranno insieme per raggiungere gli obiettivi, ascoltare le proposte dei cittadini e metterle in pratica. Stiamo inoltre valutando diversi nomi nell’ambito locale e nazionale per quanto riguarda la figura probabilmente più importante in questo momento, l’assessore al bilancio: vista la delicatezza del ruolo ci stiamo prendendo tutto il tempo necessario per scegliere la persona più adatta tra le tante proposte arrivate. Nulla è improvvisato, superficiale o demagogico in quanto si parla del futuro della nostra città”.

Parma, secondo il candidato grillino, “potrà essere un modello di Comune a cinque stelle, da esempio per le altre amministrazioni, con una nuova visione delle comunità, più in armonia con l’ambiente, con maggiore equità, dove il buon senso sia sovrano e si affermi un nuovo paradigma culturale che ha come asse portante la partecipazione diretta dei cittadini alla vita quotidiana della città. Totalmente nuova sarà la filosofia di governo di Parma che caratterizzerà una giunta a 5 stelle”.

Pizzarotti ha anche ricordato alcune delle promesse elettorali: “Riformeremo lo statuto introducendo il referendum propositivo senza quorum, introdurremo il bilancio partecipato, ci sarà una consulta dei comitati e delle associazioni, organizzeremo sedute aperte del consiglio comunale, tutto verrà trasmesso via web, così come in piazza e via internet ascolteremo le proposte dei cittadini, non ci saranno spartizioni nelle partecipate in base a logiche partitocratiche. I cittadini saranno quindi chiamati in causa direttamente nelle scelte, potranno avanzare loro stessi proposte da mettere in votazione tramite i referendum e altri strumenti. Nostro impegno sarà ascoltare le proposte per la città senza guardare se vengono dall’opposizione o dalla maggioranza. Perché le buone idee non hanno bandiera, si portano avanti condividendo oneri, onori e meriti insieme. Con il Movimento 5 Stelle al governo di Parma i cittadini tutti saranno chiamati a partecipare direttamente alla vita della nostra comunità”.

fonte : www.24emilia.com

Chi, al pari di Bechis, sostiene ciò che lo stesso Bechis afferma o è ignorante o in malafede. Ad un Consigliere PD di San Martino che va spammando il Bechis-pensiero, vorrei fargli notare che in seno al Consiglio Comunale, l’unico che ha rinunciato ai gettoni di presenza sono io.

Che accidentalmente sono Consigliere Comunale del MoVimento 5 Stelle.

Quindi, prima di cercare le presunte pagliuzze negli occhi altrui, guardi i PALI che ha conficcato nei suoi.

Nessuno, del suo tanto amato gruppo consiliare, mi ha seguito su questa strada e tantomeno il Consigliere sopra citato.

E adesso vuole darci lezioni?

Franco Bechis in un articolo fa credere che il MoVimento 5 Stelle prenda il finanziamento pubblico ai partiti. Lo fa mischiando le carte e sostenendo che i budget dei gruppi assembleari (o consiliari nel caso dei comuni) siano la stessa cosa dei finanziamenti pubblici ai partiti. Niente di più falso. I primi, nonostante un referendum, sono soldi dati senza un criterio logico e destinati ai tesorieri dei partiti, teoricamente per le campagne elettorali ma poi sappiamo quant’altro. I secondi invece hanno finalità istituzionali, rappresentano il costo della democrazia e non dei partiti, e sono in carico non al Belsito di turno ma al bilancio delle regioni. Non possono essere usati per attività di partito (nel nostro caso MoVimento) e nemmeno per propaganda elettorale dello stesso, ma esclusivamente per consentire al consiglio regionale, nelle sue varie espressioni (gruppi assembleari, commissioni etc etc) di svolgere il proprio mandato istituzionale bilanciando lo strapotere della giunta, densa di uffici e tecnici. Quindi fare sindacato ispettivo, proposta legislativa e comunicazione del proprio lavoro ai cittadini.

In ultimo, sui finanziamenti ai partiti, stiamo osservando proprio quella serie di equilibrismi da parte dei partiti (PD compreso!) che tanto sono antipatici ai cittadini. Prima pensano di tagliarlo del 30%, poi presa la scoppola alle elezioni amministrative, lo vorrebbero tagliare del 50%. Chissà, magari se il MoVimento 5 Stelle vincesse ai ballottaggi e in particolare nella Piccola Stalingrado, Parma, saranno disposti ad eliminarlo!

Intanto il PD a livello regionale  fa figure grame a raffica: pur di prendere Parma, oltre a mobilitare le truppe cammellate, sarebbe disposto a fare patti col diavolo.

In vista un’alleanza PD- Bechis?

 Oggetto: INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA IN MERITO ALL’APPALTO PER LA RACCOLTA DIFFERENZIATA ASSEGNATO DA IREN

Premesso che:

- Il 6 marzo 2012 la ditta Tradeco srl di Altamura si è aggiudicata l’appalto per la raccolta differenziata in mezza provincia di Reggio;

- il 28 febbraio 2012 era data notizia di un’indagine della Direzione Distrettuale Antimafia ligure e della Procura di Bari per un appalto vinto ad Imperia a carico della ditta Tradeco srl;

- a darne notizia i quotidiani liguri, una settimana prima dell’assegnazione dell’appalto di Iren, tra cui “Il Secolo XIX” con un titolo eloquente: “Criminalità organizzata/ Mafia sotto inchiesta la ditta del maxi appalto”;

- L’indagine riguarda soprattutto i presunti rapporti che legherebbero la società – che fa capo a Carlo Dante Columella, già coinvolto in altre inchieste giudiziarie – con la malavita organizzata;

- L’appalto riguarda il servizio di raccolta differenziata congiunta dei contenitori in vetro per liquidi,contenitori in alluminio e banda stagnata, tramite campane stradali e cassoni di diversa volumetria collocati presso attività commerciali, artigianali, industriali e stazioni ecologiche attrezzate, e avvio a recupero del materiale;

Visto che:

- il nostro Comune risulterebbe coperto dal servizio appaltato di cui alla presente;

L’interrogante chiede al Sindaco e alla Giunta:

- se hanno notizia di una corretta e completa applicazione del Protocollo antimafia sottoscritto da tutte le stazioni appaltanti pubbliche della Provincia di Reggio Emilia;

- se non ritiene opportuno, alla luce di questi eventi, che siano potenziati i controlli antimafia nell’assegnazione degli appalti pubblici che interessano il nostro Comune, qualunque sia la stazione appaltante;

- se non ritiene opportuno che l’assegnazione di tale appalto, alla luce delle recenti indagini, vada sospesa immediatamente;

- quale priorità è stata assegnata nella gara europea alla qualità del servizio di raccolta differenziata erogabile dai concorrenti.

Il Consigliere Alessandro Bussetti

Oggetto: Interrogazione a risposta scritta in merito all’apertura della farmacia comunale

Visto che:

- La Giunta, a più riprese, ha dichiarato che presso il nuovo e costituendo “polo sanitario”di via Rivone si sarebbe dovuto aprire una farmacia comunale;

- Il Governo ha liberalizzato le licenze e le aperture di nuove farmacie, nel rapporto di una ogni 3300 abitanti sul territorio comunale;

- L’Assessore Cavazzoni scriveva, sull’”Informatore” del dicembre 2010, “…ha definito come “polo sanitario”, sul quale già sono previsti altri interventi, come la farmacia comunale di cui stiamo aspettando solo il benestare provinciale”;

L’interrogante chiede al Signor Sindaco ed alla Giunta:

- Come si pongono, in relazione all’apertura della farmacia comunale, di fronte alla liberalizzazione nell’ambito di esercizi atti alla vendita di prodotti farmaceutici attuata dal Governo;

- Più specificamente, se la liberalizzazione ha o avrà un impatto e, se sì di che tipo, sull’apertura della farmacia comunale;

- Se e quando pensano di portare a compimento l’apertura della farmacia comunale.

Il Consigliere Alessandro Bussetti

I cittadini sono tutti invitati a partecipare, l’evento è pubblico e, naturalmente, ad ingresso libero.

Con la vittoria del 2° quesito referendario, il 12 e 13 giugno 2011 è stata abrogata la norma che prevedeva la “remunerazione del capitale investito” sul Sistema Idrico Integrato, pari al 7% dell’investimento. Il referendum è stato proposto per far valere un principio chiaro: nella gestione dell’acqua non si devono fare profitti.

La risposta dei cittadini (95,8% a favore della cancellazione del profitto) non può lasciare alcun dubbio sull’opinione, praticamente unanime, del popolo italiano.

Con la pubblicazione del decreto del Presidente della Repubblica n. 116, in data 20 luglio 2011, è stata sancita ufficialmente la vittoria referendaria e l’abrogazione della norma che consentiva ad IREN s.p.a. di caricare sulle nostre bollette dell’acqua anche la componente della “remunerazione del capitale investito”, ovvero il profitto per il gestore.

Dal 20 luglio ad oggi sono passati più di 8 mesi e tutti i gestori del servizio idrico in Italia hanno ignorato con presuntuose argomentazioni l’esito referendario. A Reggio Emilia anche l’Autorità d’Ambito Territoriale Ottimale costituita da tutti i sindaci dei Comuni della Provincia non ha applicato il decreto del Presidente della Repubblica.

Nel rispetto della legge stabilita dal referendum sta partendo la Campagna di Obbedienza Civile: consiste nel pagare le bollette dell’acqua, dal 21 luglio 2011, applicando una riduzione del 11,04% nell’anno 2011 e del 11,96% nel 2012, eliminando dunque la componente di “remunerazione del capitale investito”. Così facendo si obbedisce alla legge in vigore: è una pratica di democrazia.

Sul sito acquapubblicare.wordpress.com troverete tutti i materiali, i moduli e le informazioni necessarie e le indicazioni sugli sportelli per aderire alla campagna di Obbedienza Civile. Ci aspetteremmo che anche il comitato acqua di San Martino, l’anno scorso prontissimo a sventolare le bandiere di partito, pubblicizzasse e diffondesse questa iniziativa magari anche con banchetti ad hoc (con o senza bandiere di partito, scelgano loro…).

al Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano,

apprendo con molto dispiacere che la massima carica dello Stato da Lei rappresentata, a 10 giorni da una tornata elettorale, ha dato, a mio avviso, un’indicazione di voto nella giornata di festa più importante della nostra amata Repubblica. Il suo riferimento al nostro movimento, neanche tanto velato, mi fa rabbia perché quello che noi facciamo – M5S – giorno dopo giorno, nelle strade, nei consigli comunali e in quelli regionali è la politica con la P maiuscola. Quella coerente con la Costituzione e con la volontà popolare: non a caso siamo l’unica formazione politica ad aver rifiutato i rimborsi elettorali dopo che gli italiani hanno votato SI all’abolizione del finanziamento pubblico ai partiti nel 1993. Forse il volere degli italiani cade in prescrizione come troppi reati in questo Paese?

Nelle nostre liste non compare un solo candidato con la fedina penale sporca, a differenza di diversi politici presenti in Parlamento; la democrazia rappresentativa in cui viviamo ci insegna regole per partecipare alle elezioni e noi le abbiamo rispettate tutte, a cominciare dalle firme per la presentazione delle liste nei comuni, mentre altri soggetti politici hanno processi in corso per averle falsificate. E’ forse “antipolitica” questa?

Chiediamo il rispetto delle regole ove Lei è arbitro e garante di tutti. Ritengo che abbia perso una splendida occasione per celebrare quella festa meravigliosa che è il 25 aprile nel modo migliore possibile, ossia invitando i cittadini ad andare a votare. Penso che il disinteresse dei cittadini sia per questi politici e non per la politica, perché è ovvio che la politica continua ad occuparsi della nostra vita anche se noi siamo disinteressati, come diceva De Andrè.

Inoltre, ho avuto l’onore di conoscere e di valutare il lavoro svolto dai due consiglieri regionali Giovanni Favia e Andrea Defranceschi e credo che le recenti dichiarazioni del Capo dello Stato non abbiano rispettato persone come loro e tutti gli eletti del MoVimento 5 stelle. La invito a leggere alcune delle proposte che hanno portato avanti per capire se la nostra sia “antipolitica” e demagogia. Io rispetto le istituzioni e pretendo rispetto da esse, penso che un arbitro non debba parteggiare per qualcuno o delegittimare altri, ma soprattutto i cittadini devono essere correttamente informarti sulle proposte politiche, ed il MoVimento 5 stelle oltre alle idee innovative, è l’unico soggetto che applica autoriduzione dei dipendenti eletti, e non pesa sulla spalle dei cittadini perché non riceve soldi pubblici.

Se Lei e i partiti volete il bene di questo Paese, invece di invitare gli elettori a non votarci, bollandoci come populisti, chiedetevi per quale motivo aumenta il “partito del non voto”.

Marco Bosi
Candidato Consigliere
Movimento 5 Stelle Parma